Останах приятно изненадан, когато само 4 дни след анализа ми, публикуван в Информационна Агенция „ЗАРАТА“ (“Бедечка не иска Хараламбене“http://www.zarata.info/archives/98981 )за възможността, разделящия Обществото въпрос за бъдещето на Парк или Район Бедечка да бъде решен по най-демократичния начин, Моят Ученик и последовател Янко Янков обяви, че започва да прави Референдум за Бедечка. Както посочи момчето, ще събира подписи и ако са достатъчни, ще го направи този Референдум та здравето му ще вземе.
Както вече немалко хора са се убедили, въпреки светлия пример, който Янков има пред себе си в мое лице, даващо както винаги гениални идеи за регулиране на обществените процеси, Младежът още е зелен по важните въпроси на обществения пулс. Затова огромното му желание да направи добро, с което да бъде запомнен, отново го води в ситуация, в която се оплита като пате в кълчища, а после се налага аз да обяснявам, да показвам. Просто още не е свикнало да чете докрай, хлапето. А както е казал Народът, то не може с години само „онождай-учи, онождай-учи“…
Предложението за референдум и провеждането му, не са краткотрайни и необмислени, като полов акт на задната седалка на някое Камаро. Дето се вика, то е процес, който е като романтичното ухажване. Дрехите и задръжките падат бавно, плавно, трябва да има нарастващо желание, заредено с енергия. Това няма нищо общо с 3 минутно клатене срещу някой лев.
Като бивш член на ПП „Новото Време“ през далечната 2007 години и от когато датира първият опит на бледия по-онова време юноша да влезе в местната политиката с листата на Нововремци, Янко Янков явно е пропуснал да прочете един Закон, който бившите му съпартийци защитиха и се бориха докрай за него. Закон за Допитване до Народа, по-известен като Закон за Референдумите. И понеже за 9 години и няколко Партии, през които прелетя Моя Ученик, не са му оставили време да го прочете, ще се наложи да обясня бавно и подробно как, дали и защо изказаната в четвъртък теза е политически и юридически несъстоятелна. Бавно, защото предполагам повечето млади Политици четат бавно… и подробно, защото книжките за оцветяване не дават онзи опит, да разбираш идеи и да ги вокализираш /една интересна дума, станала модерна напоследък сред Младежта/.
Чл.22, ал 1 от Законът за Допитване до Народа гласи:
Чл. 22. (1) Право на инициатива за произвеждане на местен референдум в общината имат:
1. не по-малко от една четвърт от гласоподавателите;
2. не по-малко от една четвърт от общинските съветници;
3. кметът на общината;
4. областният управител
Следователно, Янко Янков не може да свиква Референдум. Янко Янков може единствено да се нагърби със задачата да участва в инициатива за предложение до ОС, за решаване на важен въпрос от местно значение, какъвто се явява явно казусът Бедечка.
И какво следва, съгласно Законът:
Най-малко 100 /сто/ гласоподаватели трябва да се съберат, да проведат събрание, на което да изберат инициативен Комитет от 3 или 5 члена, който след това да се регистрира при Кмета на Община Стара Загора. След като по Закон Кметът провери законността и всичко е съгласно Закона, той регистрира въпросния Инициативен Комитет и го снабдява с ПОДПЕЧАТАНИ С ПЕЧАТА НА ОБЩИНАТА листа – образци за подписка. Тази материя е обяснена в чл. 50 и 51, ал. 1, 2, 3 в Законът за Допитване до Народа.
Какво съдържа подписката е подробно обяснено в чл.52.
Ако така законосъобразно подготвената Подписка събере необходимия брой гласове, В РАМКИТЕ НА ЕДИН МЕСЕЦ ОТ ДЕНЯ В КОЙТО Е РЕГИСТРИРАН ИНИЦИАТИВНИЯ КОМИТЕТ, тя се внася при Председателя на ОС, и той в едномесечен срок, запознава Общинските съветници с резултатите от нея, и свиква заседание на ОС за обсъждане на резултатите от Подписката. И едва тогава, идва моментът, в който да се мисли за местен Референдум./чл. 53, 54, 55/
Както сами разбирате, желанието на моя последовател Янко Янков, да започне събиране на подписи още от Понеделник е резултат само на младостта и неопитността му по въпроси, извън сферата на иначе нормалните за всеки младеж интереси. Пътят е дълъг, ще е необходим поне месец за преминаване на всички описани по-горе стъпки. А Меракът, който така тласка Моя Ученик ту в средата на протестиращите , ту в другата крайност – защита докрай на собствениците е само първа стъпка към Референдума.
Иначе ще се окаже, че сума-ти народ са си дали трите имена на гражданина, серията и номера на паспорта, мястото и датата на издаването му, единния граждански номер, адреса на гражданина и саморъчния подпис, все неща, които може след това да станат причина да се ходи на Съд. Или изненадващо тези подписали се граждани, да се окажат учредители на Партията я на Слави Трифонов, я на Марешки.
Да не говорим, че няма да може с основание след това да се затворят устите на Защитниците и пред медии, и пред Съд, че умишлено е опорочена идеята за Референдум. А и като знаят как, едва ли не с камъни, изгониха Янков от протеста, където търсеше плакат да размаха и да покаже солидарност за спасяването на Бедечка, а после изряза интервюто на Първан Симеонов, доверието му като лидер на Референдум по въпроса с Бедечка е като ДА НАЗНАЧИШ ПЕДОФИЛ ЗА ДИРЕКТОР В ДЕТСКА ГРАДИНА.
Затова да караме по яваш-яваш с подписите и Референдумите и да се придържаме към Закона.
Така ще се знае дали можем да говорим за ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО. Или все ще си останем селяни…
