Илиян ИЛИЕВ: БЕДЕЧКА НЕ ИСКА ХАРАЛАМБЕНЕ…

SocialniDiagnozi_resized

Преди доста години, един класик в една от своите творби, накара своя герой да открие решението на всяка идиотия, която може да се появи в дневния ред на Обществото. ХАРАЛАМБЕНЕТО. Каквото и да ситуация да се явеше пред героите на сцената, колкото и всички да се чудеха, как аджеба да се справят с възникналите проблеми, винаги се явяваше един силен, отговорен характер, който смело заявяваше: „ХАРАЛАМБЕНЕ му е майката, Ви казвам!“ И почваше едно безсмислено въртене, говорене, преследване на балони с един краен резултат. Много пот и труд, а файда – йок… Та това е ХАРАЛАМБЕНЕТО. Правиш, струваш, говориш, протестираш, а накрая… от трите пръста, най-дългият…

И днес, когато цял свят се чуди, дали Обама, Сорос, Ротшийлд и компания ще видят сметката на Путин, или Путин ще им види сметката, заедно с половината, ако не и целия свят…

Когато Лидерът на една Българска партия кима доволно, докато на официален форум в НДК, чужда държава предявява претенции към български територии…

Когато „гражданските общества“ призовават към наказания за българи, изпълнили конституционния си дълг по охрана и отбрана на границите, за Заралии един проблем се е превърнал във фокус и става тест за Обществото, дали в Стара Загора има група от Граждани, или просто сме събрани жители.

Трета седмица, казусът „Бедечка“ продължава да става разделителна линия между различните виждания за бъдещето на Града. И решението на този Казус ще е онзи показател, който да даде отговор, дали си струва да създаваме, или направо да взимаме по един бял чаршаф и след 8000 години, да закрием този древен, но устоял на годините и атаките град.

За да може по-точно да сложим маркерите на социалните решения, трябва преди това да дам обяснение, за социопатичните възгледи, ширещи се из града, по отношение на възможните решения за БЕдечка.

Първо, трябва да изясня, че воплите за Демокрация или Законност, издигани като знамена над редиците и на едната, и на другата страна, са необмислени, неграмотни, даже безотговорни. Те показват само, че Социологията, наука за Обществата, в Стара Загора се е обърнала в Социопатия.

Уважаеми старозагорци, няма да се уморя да повтарям, че по Дефениция, не е възможно да има едновременно хем Законност, най-характерната черта на Републиката, хем Свобода, най-голямата ценност на Демокрацията.

Представете си Дивия Запад. Потеря от 30 човека гони конекрадец и го залавя. Какви са възможните сценарии за тази ситуация, в зависимост от социо-патологичните решения?

  1. От 30 човека, 29 гласуват Конекрадецът да бъде обесен и защото болшинството е взело това решение, след минута Лошият увисва на някой клон. Това се нарича Демокрация.
  2. От 30 човека, 29 гласуват да бъде обесен, но един настоява, че трябва да бъде върнат в града, изправен пред Съд и там да се реши съдбата му. И Крадецът е върнат обратно за процес със Защита, възможност да говори, заседатели, които да преценят има ли вина и АКО ИМА, да произнесат присъда. Това се нарича Република.

Днес Съдът е решил, че Собствениците са прави, Кмет и Община действат спрямо Закона. Точно съгласно този Закон започва строителство. Както се вика, Република пар-екселанс.

Но гражданите не вярват на Закона. Затова Съдът с неговите 7% доверие и Прокуратурата с нейните 6% , не дават на Гражданите увереността, че Законите са спазени, интересите и на Собствениците, и на Обществото са защитени и нормално, хората искат справедливост. Според техния стандарт. И се бунтуват. Мирно. Това, Уважаеми Заралии, се нарича Демокрация.

И едната страна почва да заплашва със Съд, а другата отвръща с протести.

Както виждате, теорията за невъзможност Република и Демокрация да водят мирно, съвместно съществуване е вярна. Заради един съществен момент. СИЛАТА НА ПАРИТЕ.

ПРИ РЕПУБЛИКАТА МОЖЕ ДА КУПИШ ЕДИН СЪД, НО ПРИ ДЕМОКРАЦИЯТА НЕ МОЖЕ ДА КУПИШ ВСИЧКИ.

Е, Кмет и Общински съвет имат един изход. Да успеят да съчетаят двете форми. А как се случва това? Ами Швейцарците са го измислили преди 200 години.

Кметът Живко Тодоров инициира допитване за жителите на Стара Загора за провеждането на местен референдум. Само с един въпрос: „ДА СЕ ИЗГРАДИ ЛИ НОВ КВАРТАЛ ИЛИ БЕДЕЧКА ДА СИ ОСТАНЕ ПАРК?“

И ГРАЖДАНИТЕ на Стара Загора решават. Да има ли местен референдум, в който да изхарчат някой лев, но да се чуе гласа им. Или да си седят пред мониторите и да псуват на 3 ракии вечер и Власт, и Собственици, и Журналисти, и Цигани, и всичко, що диша в територията, обградена с табели за начало и край.

Ако има достатъчно критична маса, числото на подписите ще го докаже, тогава похарчваме едно 2 млн. лева за местен референдум и на него решаваме, дали въпросните собственици ще бъдат обещетени по Закон, а не после следващите кметове и общински съветници след 10 години, да псуват Живко Тодоров и Компания, че са загробили града с невъзможна сума. Защото за обещетението на Собствениците ще са нужни не по-малко от 50 до 60 млн лева. Онези 35 млн., за които се говори, или за по-малки суми, са просто мит. Ще има търсене на компенсации, пропуснати ползи, а спомнете си формулата малко по-горе. За ПАРИТЕ И СЪДА.

Така работи Републиката.

Сега да видим какво може да направи Демокрацията.

Ами да скочи и да накара Кмет, Общински съветници да започнат чрез специализираните органи, които ги има достатъчно в тази Държава, да ровят как, по какъв начин, кой е взел решение дали тази територия да бъде или да не бъде парк. Взел ли е някой пари за това. Ако е взел кога и колко. Защото ако се окаже, че въпросните органи разкрият, а те могат да разкрият ако искат и ако съществува подобно нещо, та ако се разкрие нещо такова, то на това му се вика престъпление. А за престъпленията си има Наказателен Кодекс. И ако има такова престъпление преди години, то това е основание да се обезсилят всички актове на Съда след това. Има в Юриспруденцията такава презумция. Остава само да има воля, желание и енергия.

Няма проблем Допитването за Референдум да стане веднага. Общината има и възможности и организация за това. А и опит. Един референдум вече мина. Само да не се окаже, че и вторият ще бъде като него.

Айде, Кмете. Не е трудно, а и е полезно за Теб, за Нас, за Всички Заралии, да се преброим колко са гражданите и колко са жителите.

Защото ако се окаже, че 1000 човека искат референдум, на който да се вземе решение за бъдещето на Града, тогава няма да има право никой след това да е недоволен, да вика, да скача, да прави протести…

ЗАЩОТО ТОВА Е ЕДИНСТВЕНИЯ НАЧИН, ДА ОБЕДИНИМ ПОНЕ ВЕДНЪЖ РЕПУБЛИКАТА С ДЕМОКРАЦИЯТА… НО ЗА ТОВА СИ ТРЯБВАТ ГРАЖДАНИ.

ИНАЧЕ ХАРАЛАМБЕНЕ МУ Е МАЙКАТА…


image0 (9K)