Прокуратурата обвинява Митов за престъпление по служба, а Христо Ангеличин – в безстопанственост
[ad id=“225664″]
Разпитват свидетели на днешното заседание на спецсъда по делото срещу бившия външен министър Даниел Митов и заместника му Христо Ангеличин, предаде БГНЕС. Митов е обвинен за престъпление по служба, а Ангеличин в безстопанственост.
Делото тръгна на 12 март, когато беше прочетен обвинителният акт. Тогава беше определена следваща дата за заседание – 21 март, когато да бъдат призовани за изслушване 10 свидетели от общо 18. В залата днес се явиха 9 свидетели, тъй като има и една нередовно уведомена.
[ad id=“263680″]
Даниел Митов е обвинен, че в периода от 15.01.2016 г. до 22.07.2016 г., като министър на външните работи, при условията на продължавано престъпление не изпълнил служебните си задължения с цел да набави облага за търговско дружество, и от това настъпили значителни вредни последици в размер на 494 458,03 лв. за Министерство на външните работи (МВнР).
В нарушение на Закона за публичните финанси и Закона за обществените поръчки, сключвайки споразумения към договор с Министерство на земеделието и храните (МЗХ), Митов задължил МВнР да преведе чрез МЗХ на търговското дружество инкриминираната сума и не предвидил контрол по изпълнението на ценовото предложение по така сключените споразумения.
[ad id=“236993″]
Христо Ангеличин е обвинен, че в периода от 15.01.2016 г. до 22.07.2016 г., като длъжностно лице – заместник-министър на външните работи, при условията на продължавано престъпление, в нарушение на задълженията си да наблюдава и контролира дейността на дирекция „Управление на собствеността и материално-техническо осигуряване” в МВнР, не упражнил достатъчен контрол върху работата на директора на тази дирекция.
[ad id=“236999″]
В резултат на това са последвали значителни щети за Министерство на външните работи в размер на 494 458,03 лева, изплатени по силата на две споразумения сключени между МВнР и МЗХ, на търговско дружество, като сумата е недължимо платена, поради неспазване от страна на търговското дружество на ценовото му предложение.
[ad id=“237001″]
Вместо да се спази законът, тъй като са налице основания за провеждане на процедура за възлагане на обществена поръчка по реда на ЗОП, МВнР сключило две споразумения (от 15.01.2016 г. и от 22.04.2016 г.) с МЗХ, по силата на които са ползвали услугите на търговско дружество чрез Министерството.
[ad id=“238430″]
С това търговско дружество МЗХ е в договорни отношения след проведена обществена поръчка за осигуряване на въздушен транспорт, хотелски настанявания и медицински застраховки при служебни пътувания за служителите на МЗХ.
