Преминаването на „Турски поток“ през България запазва водещата роля на страната ни като транзитна и е от изключителна важност за газовия хъб „Балкан“, коментираха от ГЕРБ
Пълен косенсус по отношение на газопровода „Турски поток“, за който стана ясно, че ще преминава през България, изразиха партиите в парламента. Това стана ясно от изявленията на депутати от различните парламентарни групи – и от управляващата коалиция, и от опозицията.
ПГ на „БСП за България“ ще подкрепи усилията в интерес на сигурността на българската енергетика, каза народният представите от ПГ на „БСП за България“ Таско Ерменков във връзка с информация в медиите, че „Турски поток“ ще преминава през България, предаде „Фокус“.
„Решението, което се взема, е добро за България, защото няма да бъдем заобиколени, но не е най-доброто. Най-доброто щеше да е директен мост през Варна“, заяви той. По думите сигурността на доставките зависи и е в обратна пропорционалност на броя на страните по един газопровод.
„Колкото до енергийната стратегия, когато за първи път я обсъждахме в енергийна комисия, разбрах, че нещо пречи. С нищо не пречи стратегията“, коментира Таско Ерменков и уточни, че единственият проблем е този с обръщането на доставките.
„Досега изнасяхме по 11 млрд. куб. метра газ за Турция, в момента този транзит ще бъде прекратен. Не успях да получа разумен отговор на въпроса какво ще стане с онези договори, които имаме с Русия до 2030 г. за транзит на газ и плащането му. Независимо от това какви количества се транзитират“, посочи още депутатът от БСП.
„Не трябва да изпускаме „Турски поток“, който трябва да преминава през България, за да може да преодолеем част от загубите, които ще ни сполетят“, заяви народният представител от ПГ на ДПС Рамадан Аталай. Той поясни, че не може да вярва на вестника, който съобщава новината, защото още няма документи.
Според него, ако се изпусне „Турски поток“, ще трябва да чакаме нашите съседи да благоволят да доставят газ само за нас. „Това е абсолютно неприемливо за нас“, обясни той. По думите му стои въпросът как, по какъв начин и защо не участваме в строителството на газовото хранилище в Александруполис, където правителството търпи голяма критика.
Той пожела на министъра на енергетиката да постигне всички онези договорки и разбирателства, полезни за държавата. „Но силно се съмнявам, защото съм убеден, че доставчиците на газ винаги ще се сещат за всички онези наши взаимоотношения, въз основа на които те получиха сериозни загуби“, допълни Аталай.
„Преминаването на „Турски поток“ през България запазва водещата роля на страната ни като транзитна“, каза на свой ред народният представител от ПГ на ГЕРБ Александър Ненков. Ненков уточни, че е имало среща с колегите му от „Булгартрансгаз“ и те са представили своята идея.
„Приходите, които се очакват, са в пъти над това, което държавата и „Булгартрансгаз“ ще може да инвестира“, каза Ненков. Той посочи, че това е едно от добре работещите предприятия и „Булгартрансгаз“ са уточнили, че няма да имат проблем с посрещането на финансовата тежест.
Ненков коментира, че въпросът дали ще спазим сроковете за трасето е притеснителен. „Изключително кратки са сроковете. Знаете, че една процедура е съпътствана с различни обжалвания. Така че тук трябва да се положат всички усилия от страна на правителството, от страна на парламента и в най-кратки срокове това, което зависи от нас да го изпълним“, допълни още Ненков.
„Не трябва да го разглеждаме като успех, защото безспорно е важно държавата да запази своята транзитна роля на целия Балкански полуостров. Говори се за доставки към Западна Европа. Така че не е само успех, ами до някаква степен сме притиснати до стената. След прекратяването на проекта „Южен поток“ България се оказа в ситуация, в която ако не бяхме предприели достатъчно мерки, имаше вероятност и този бъдещ проект „Турски поток“ да заобиколи нашата страна и да мине през Гърция. Днес видях в руските медии, че излязоха с тази информация. Не знам доколко тя е официална или не, но тя за България е топ приоритет“, анализира Ненков.
По думите му България е направила огромни усилия да се подкрепи създаването на проекта газов хъб „Балкан“. „Няма как да се говори за проект като газов хъб „Балкан“, без да имаш реални доставки и количества газ от два-три източника. Безспорно вие знаете, че България има договор до 2030 г. – с руската страна за доставки и транзит, следователно това по-скоро запазва нашата транзитьорна роля“, заяви още Ненков. По думите му България има най-добрата инфраструктура.
„Предстоят не малко инвестиции за довършването на този хъб и правителството върви в тази посока. Да запазим и надградим своята транзитна роля“, допълни Ненков.
След двугодишни и повече усилия на енергийния екип в правителството голямата заплаха, че ще бъдем заобиколени от тръбата на „Турски поток“ не се случи, коментира заместник-председателят на ПГ на „Обединени патриоти“ Искрен Веселинов.
„Ставаме една от сериозните транзитиращи страни“, каза още Искрен Веселинов. Той уточни, че в това отношение новината е много добра. „Чисто процедурно освен подписването на самите споразумения следва изграждането на трасето, договорите за доставка и търговете за свободния резерв. Тези търгове за капацитета на тръбите, всъщност предхождат изграждането, за да бъде гарантирано неговото използване. Може би следващите месеци ще имаме такива търгове“, каза той.
На въпрос кога реално ще има въздействие върху икономиката, Веселинов заяви, че това ще се случи от първия момент. „Всеки инвестиционнен процес означава пари, които се реализират в строителство, ако щете в изработване на строителни разрешения. Няма фиксирани срокове, ние трябва до 2022 г. да сме готови“, изтъкна депутатът от групата на патриотите.
